OPPO Reno 10 5G

O OPPO Reno 10 5G é um smartphone para tempos difíceis. Ele pega algumas das melhores tecnologias OPPO de sua série Find e as traz por um preço acessível e de valor agregado de US$ 749.

É o sucessor do OPPO Reno 8 5G que foi lançado por US$ 999 e está esgotado por US$ 699.

Somos a segunda marca de smartphones Android na Austrália, à frente da Nokia e do Google por uma grande margem. Mas também sabemos que os tempos estão difíceis e que o valor é ainda mais importante agora. As pessoas querem um smartphone com todos os recursos que dure, mas não podem pagar US$ 1.000 ou mais para obtê-lo”.

P: OPPO tem três modelos Reno 10 – o OPPO Reno 10 5G (esta análise), Reno 10 Pro e Reno 10 Pro+. Por que apenas este modelo para a Austrália?

A: Em tempos de melhor economia, teríamos vendido o 10 Pro+ com tudo. Mas está próximo em especificações dos atuais Find X5 e X5 Pro. Optamos pelo OPPO Reno 10 5G porque ele tem capacidade dupla híbrida/micro-SD, carregamento PD3/SuperVOOC de 67W (caixa de entrada incluída) e aquela fantástica tela AMOLED de 6,7” de 10 bits/1,07 bilhões de cores e 120 Hz.

P: Você mencionou o Find. Você trará o novo Find X6/Pro para a Austrália?

A: Inicialmente é apenas para o mercado chinês e percebemos que os amantes do Find ficarão desapontados. Há muito custo para obter a certificação de telefones para uso na Austrália. Sabemos que o segmento premium sofreu a queda de procura mais significativa. O OPPO Reno 10 5G, pelo menos por enquanto, é um carro-chefe em pele de cordeiro. E o Find X5 Lite, X5 e Pro X5 estão à venda na JB por US$ 599/799/899, respectivamente – são pechinchas.

É uma classe emblemática? Vamos descobrir.

Usamos Reprovado (abaixo das expectativas), Passável (atende às expectativas baixas), Aprovado (atende às expectativas), Aprovado+ (perto de Exceder, mas não líder da classe) e Exceder (supera as expectativas ou é o líder da classe) em muitos dos itens abaixo. Você pode clicar na maioria das imagens para ampliá-las.

Os telefones básicos devem pelo menos obter uma nota de aprovação em cada categoria.

Aconselhamos fortemente que você compre um modelo original com firmware australiano. É fácil identificar a versão australiana – em Configurações> Sobre o dispositivo> Regulamentar, há uma marca C RNZ australiana. Há também um RNZ C-Tick na caixa. Eles usam frequências australianas exclusivas de banda baixa 5G sub-6Ghz e 5G, exigindo ativação local primeiro. Leia Não compre um telefone no mercado cinza (guia)

A enorme caixa da câmera em forma de pílula se destaca (use uma caixa protetora, ou ela irá balançar na mesa. Ela contém três sensores e um flash. Enquanto o 10 Pro + tem uma telefoto periscópio ótica OIS 3X de 64 MP - isso se contenta com um muito bom 32MP, telefoto com zoom óptico/espacial 2X/20X.

O painel frontal AMOLED é lindo, brilhante e colorido, com bordas ligeiramente curvas. É protegido pelo novo vidro float AGC Dragontail Star-2, que possui características semelhantes ao Gorilla Glass Victus. A moldura com acabamento cromado tem curvas suaves e esconde as tiras da antena. A parte traseira é o PMMA (vidro acrílico) com brilho iridescente característico do OPPO. Parece excelente e elegante em Ice Blue.

Sua característica mais importante é o dual hybrid sim/micro-SD que permite expansão montável. É perfeito para armazenar fotos, vídeos e músicas.

Curiosamente tem um IR Blaster na parte superior com uma App que permite controlar quase tudo.

OPPO é conhecido pelos bons ecrãs e este 20:9 não é exceção. Ele suporta passo adaptativo automático de 60/90/120 Hz ou você pode selecionar 60 ou 120 Hz. Adicione 500/800/950nits (típico/pico/HDR10+) e gama de cores 100%+ sRGB/DCI-P3 e você terá um vencedor.

OPPO inclui uma tela colorida de 10 bits/1,07 bilhão a esse preço, enquanto a Samsung se apega obstinadamente a 8 bits/16,7 milhões de cores. A diferença de cor, brilho e contraste é como giz e queijo (a favor do OPPO). Você notará isso principalmente se assistir a filmes HDR e na precisão das cores das visualizações de fotos. Leia cores de tela de 8 bits versus 10 bits. Qual é o problema?